5月12日晚，CBA總決賽G3在首都體育館打響，北京首鋼主場103-114不敵浙江廣廈，系列賽大比分1-2落后。已賽季報銷的曾凡博坐輪椅觀戰(zhàn)，目睹球隊末節(jié)崩盤，錯失了前三節(jié)贏球的大好局面。

首節(jié)北京5-0開局，但廣廈外援巴里·布朗單節(jié)轟下15分率隊反超。次節(jié)廣廈打出9-0攻擊波后突然斷電，北京回敬15-0確立兩位數(shù)優(yōu)勢，半場領(lǐng)先11分。下半場雙方陷入拉鋸，廣廈在末節(jié)初段連中三記三分完成反超。北京暫停后雖打出10-1回應(yīng)，但關(guān)鍵時刻陳盈駿和杰曼連續(xù)失誤，孫銘徽與胡金秋聯(lián)手轟出13-0帶走比賽。

數(shù)據(jù)方面，廣廈三巨頭合砍92分，布朗44分5籃板7助攻，胡金秋27分4籃板，孫銘徽21分6助攻。北京隊周琦空砍26分13籃板，陳盈駿13分3籃板4助攻卻出現(xiàn)5次失誤，杰曼16分5籃板14助攻4失誤但末節(jié)隱身。

在筆者看來，北京這場失利確實可惜，前三節(jié)打得氣勢如虹了。先說內(nèi)部因素，后衛(wèi)線這倆活寶直接把勝利塞給對手，陳盈駿全場三分8中1，尤其是末節(jié)那幾個失誤很離譜，廣廈打反擊直接笑納得分。杰曼更絕，14次助攻看著挺美，但末節(jié)需要得分時直接開啟"隱身模式"，全場還出現(xiàn)了4次失誤。可以說，北京隊引以為傲的后衛(wèi)線被打爆，成為了末節(jié)遭對手大逆轉(zhuǎn)的“罪人”，這樣如何能贏球呢？

再說戰(zhàn)術(shù)問題，許利民指導(dǎo)怕不是看了場假比賽，廣廈用朱俊龍像狗皮膏藥一樣貼著陳盈駿，北京愣是沒應(yīng)對的辦法。周琦在內(nèi)線要位要得手都麻了，后衛(wèi)線愣是不給球，非要讓陳盈駿在外線玩"強投打鐵"。廣廈那邊布朗、孫銘徽、胡金秋三桿火槍突突突，北京這邊周琦累得跟驢拉磨似的，只能抵消掉胡金秋的輸出，并沒有占據(jù)太大的優(yōu)勢。

雖然北京隊在籃板球保護(hù)上做得非常好，可出現(xiàn)了16次失誤，讓對手的進(jìn)攻次數(shù)多于自己，這就是輸球的核心原因。

廣廈王博指導(dǎo)顯然深諳"擒賊先擒王"的道理，朱俊龍全場領(lǐng)防陳盈駿，直接廢掉北京進(jìn)攻發(fā)動機。末節(jié)那波13-0的反擊，徹底擊垮了對手的底氣，孫銘徽推快攻、胡金秋吃餅、布朗三分箭箭穿心。廣廈強在巴里·布朗的攻擊和三名國家隊級別的本土球星，且這幾個球員同時爆發(fā)，這是北京隊防守?zé)o法頂住的。

北京這邊呢？暫停回來愣是打不出戰(zhàn)術(shù)，全場26次助攻難掩16次失誤的負(fù)面效果。失去了主場優(yōu)勢后，北京隊的外線優(yōu)勢可得重新打回來，否則系列賽就難了。

最逗的是蘇群老師的點評，說北京"打球人多"，周琦的進(jìn)攻和陳英俊的核心作用卻沒有形成合力，這是CBA總決賽接下來北京隊勝敗的關(guān)鍵。

要筆者說，北京這場比賽也不是一無是處，至少在內(nèi)線籃板球的拼搶上占據(jù)很大的優(yōu)勢，主要還是末節(jié)崩盤了。廣廈倒是實誠，三巨頭就是干，簡單粗暴但有效。

不過，系列賽還很漫長，雙方都還有調(diào)整的余地，我們期待許利民指導(dǎo)的改變。